Вы вошли как Гость
Группа "Гости"Приветствую Вас Гость!
Четверг, 19.04.2018, 18:42
Главная | Мой профиль | Регистрация | Выход | Вход | RSS

Меню сайта

Последние статьи

[08.11.2015][Суды]
О взыскании расходов на установку общедомового прибора учета в многоквартирном доме (0)
[08.11.2015][Суды]
Если квартиру залило из-за повреждения оборудования, являющегося общим имуществом жильцов, то за возмещением ущерба нужно обращаться к управ (0)
[08.06.2015][Обзор законодательства]
Пускать ли операторов связи в многоэтажку и на каких условиях, решают собственники квартир, а не управляющая компания (0)

Форма входа

Категории раздела

Статьи [71]
Суды [88]
Судебная практика о ТСЖ, УК, ЖСК
Обзор законодательства [35]
Официальные документы

Статистика

Аренда квартир Яндекс цитирования
Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

mainlink

!

Аварийные службы

Аварийная: 352-22-44
 
ЖЭУ: 330-23-86

Лифт: 383-18-13

Домофон: 372-37-36
372-26-25

Поиск

Новости на е1

ТСЖ, ВСЕ о ТСЖ

Наращивание волос ссоры в семье глупость лекарство все от тсж ослепительная Оплата электроэнергии Освещение мест общего пользования Свет в подъезде земельный налог в Екатеринбурге Отчет правления Документы о государственной регистр Квартплата долевое строительство Мода для полных женщин Признание права собственности КАК СОЗДАТЬ ТСЖ Прописка Непосредственное управление Разовый взнос Сайт дома Регистрация ТСЖ Сайт ТСЖ 35 История Орджоникидзевского р-на фрезеровщиков 35 память здоровье Как завладеть ТСЖ ревность документы от УК для тсж Романтический ужин вычет Квартплата за август недостроенный дом Как принять квартиру многоквартирный дом собственность земля квартира СанПиН 2.1.2.2645-10 перерасчет незаконная перепланировка 117292 Москва Нахимовский проспект дом 56 Фрезеровщиков социальный вычет вычет на квартиру налог на имущество вычет на учебу налоговые вычеты налог недвижимость нежилое помещение оплата налогообложение ЖКХ вычет за учебу весна ТСЖ ТСЖ Фрезеровщиков-35 налоговый вычет имущественный налоговый вычет налог на доходы физических выборы Сайт нашего дома 14-этажная секция PDA версия сайта захват ТСЖ захват УК имущественный вычет отопление когда отключат отопление отопительный сезон Все о ТСЖ ТСЖ Фрезеровщиков 35 День победы мусорные контейнеры программа 9 мая расстояние 620089 г.Екатеринбург д.№49 корп.2. Смена УК долг freza35.ru www.freza35.ru отключение Работа ТСЖ Собрание ТСЖ Екатеринбург Опрессовки 2012 отказ от УК Опрессовки отключение горячей воды снаряд Калькулятор коммунальных платежей Перепрограммирование электросчетчик

linkfeed

!

Block title

Каталог статей

Главная » Статьи » Разное » Суды
Об ограничениях размера пеней в договорах между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2012 г. N  3993/12 Отменяя принятые по делу судебные решения в части взыскания с товарищества собственников жилья пеней, суд указал, что при предоставлении коммунальных услуг действующее законодательство не запрещает установление договорной неустойки в договорах, заключенных между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией, допускающей установление в подобных договорах пеней в большем, чем это предусмотрено для граждан - потребителей коммунальных услуг, размере

Предприятие обратилось в суд с иском к ТСЖ о взыскании задолженности и пеней.
Удовлетворяя иск, суды исходили из договора теплоснабжения, заключенного между предприятием (теплоснабжающей организацией) и товариществом (абонентом). Им предусмотрены пени за нарушение сроков оплаты теплоэнергии.
Суды указали, что предусмотренная ЖК РФ ответственность за невнесение коммунальных платежей распространяется на потребителей коммунальных услуг, к которым товарищество не относится. Правила предоставления коммунальных услуг не запрещают устанавливать неустойку в договорах, заключенных между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.
Президиум ВАС РФ пояснил следующее.
Указанные правила исключают возложение на исполнителя коммунальных услуг обязанности по оплате приобретаемого им коммунального ресурса в большем по объему и стоимости размере, чем это предусмотрено для проживающих в многоквартирных жилых домах граждан - потребителей соответствующих услуг.
Таким образом, неверен вывод судов о неприменимости Правил предоставления коммунальных услуг к договору между их исполнителем и ресурсоснабжающей организацией.
То обстоятельство, что применимость к отношениям сторон положений ЖК РФ о размере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства основана на указанных правилах как подзаконном нормативном правовом акте, не влияет на характер установленного ЖК РФ ограничения размера пеней.
Следовательно, вывод судов о том, что правила не запрещают устанавливать пени в договорах, заключенных между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией, в большем размере, чем это предусмотрено ЖК РФ для граждан - потребителей коммунальных услуг, не соответствует требованиям законодательства.
Категория: Суды | Добавил: Фрезеровщиков35 (10.09.2012)
Просмотров: 1231 | Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]